11
0
药品数据公司都有哪些？Top10排名一览
截至2025年，国内市场上主要的药品数据公司共有10家，包括摩熵医药(原来的药融云）、米内、医药魔方、丁香园、药智、PDB、药渡、Cortellis、Informa和IQVIA。这些公司提供的药品数据服务的核心价值在于，大家能够通过其网站的检索功能，在最短时间内获取全面且清晰的信息。因此，药品数据服务的全面性、准确性和及时性成为衡量这些公司服务质量的关键指标。
推荐指数：
详细信息
药品数据公司都有哪些？Top10排名一览
截至2025年，国内市场上主要的药品数据公司共有10家，包括摩熵医药(原来的药融云）、米内、医药魔方、丁香园、药智、PDB、药渡、Cortellis、Informa和IQVIA。这些公司提供的药品数据服务的核心价值在于，大家能够通过其网站的检索功能，在最短时间内获取全面且清晰的信息。因此，药品数据服务的全面性、准确性和及时性成为衡量这些公司服务质量的关键指标。
药品数据公司不仅要提供功能强大的数据服务，还要具备以下能力：能够整合学术类信息并进行处理，分析药品全生命周期数据，提供竞品药品的销售细节、竞品公司的招投标、投融资以及集中采购信息等。此外，还需实时跟踪产品管线的最新动态，并据此及时调整战略方向。
以下，我将为大家详细列举国内药企主要选择的药品数据公司，并对比两家国外药品数据公司的情况。
摩熵医药Pharnexcloud
药品数据指数：☆☆☆☆☆
主体公司：摩熵数科医药公司
正式运营时间：2020年
相关数据库：326个
药品数据组成：药品竞争情报、药品研发、全球上市药品、医药专利、药品销售、市场准入、一致性评价、中药、原料药、医疗器械、生产检验、合理用药、医药文献、行业参考、药品投融资、院销智策、药品数据API接口与循证医学等19个版块构成。
数据来源包括：各国药品监管机构、临床试验研究、学术会议报告、专业文献期刊、异构数据资源、公司公告、各国卫生机构官方网站、医学新闻杂志、网络资讯平台、专利信息以及各类协会和学会等。
数据特色如下：数据采集覆盖80余个主流国家，实时监控全球超过10万种药品数据信息源。其数据放大模型算法综合考虑了人口学、经济学、发病率、医疗资源分布等多类特征参数。
增值服务包括：
Ⅰ、专人对接需求，提供一对一指导，由专业团队解决行业数据相关问题。Ⅱ、提供活动支持，包括沙龙、巡讲、峰会、项目资产交易、批文转让、展位媒体服务包以及需求对接等服务。
优势：全面覆盖药品产业链的各个环节，数据量丰富，数据来源广泛且可靠，专业报告质量高，数据算法与结果展示都做得不错。
劣势：与全球顶尖的Cortellis、Informa等相比，摩熵医药在数据展示结果的关联性方面仍有提升空间。
摩熵医药作为一家药品数据公司，近些年来发展迅猛，呈现出后来居上的态势。凭借其产品功能的全面性以及数据的丰富度，成为国内药企最为广泛应用的药品数据信息平台。
米内网
药品数据指数：☆☆☆☆
主体公司：广州标点医药信息
正式运营时间：2010年
相关数据库：77个
药品数据组成：药品销售、审评进度、上市药品、临床试验、中标数据、全球新药研发、药品专利等7个版块构成。
产品特色：作为早期国内药品销售数据领域的先驱，其医院销售数据以“三大终端六大市场”为核心基础，通过分层抽样的方式从多等级医院中获取样本数据，并进一步推算放大至全国范围。数据覆盖城市公立医院、县级公立医院、实体药店、网上药店、城市社区卫生中心、乡镇卫生院等多个维度。
收费：较高。
优势：依托南方所的深厚背景，其在医院销售数据的算法开发以及研发数据的处理上都表现不错。其“六大格局”分析在国内独占鳌头。上线了药品电商类数据。尽管目前业界对电商数据的可信度仍存在争议，但敢于迈出这一步，展现了其在数据拓展领域的积极探索和创新精神。
劣势：在全面性方面表现欠佳，对于销售数据之外的全球数据、研发数据和审批数据的关注度相对较低，对应版本更新一直缺乏重大进展。
丁香园Insight
药品数据指数：☆☆☆☆
主体公司：杭州观澜网络
正式运营时间：2013年Insight（2006年总部）
相关数据库：42个
药品数据组成：药品研发、上市药品、制药企业、招投标、一致性评价、生物制品、全球数据等7个版块构成。
数据来源包括：内部会议记录、专业报道、专利文献、商标信息、在线数据库、在线词典、电子书库、异构资源共享平台、知识库、地区机构发布的资料、各类资讯、公司公告与报道、医疗会议纪要以及新闻资讯等。
产品特色：其界面的小功能设计十分出色，尤其是标签的应用在国内UI设计领域堪称顶尖，与同类产品形成了鲜明的差异化优势。
检索方式、功能点、底层数据架构、界面展示：与摩熵医药、药智数据库大体一致。
收费：高于市场均价
优势：在搜索体验、UI界面的小功能设计、时间轴展示、注册数据、药物审评及数据处理等方面都表现不错。
劣势：总体模块少了很多，市场和销售相关数据涉及较少，全球研发数据处于刚起步阶段平均定价偏高。
Insight作为传统药品数据公司的典型代表，依托丁香园集团背景，是国内用户积累最早的数据库之一。然而，由于其在药物研发数据板块以及药品市场与销售数据方面的起步较晚，这在一定程度上影响了其整体发展。
药智网
药品数据指数：☆☆☆☆
主体公司：重庆康洲数据
正式运营时间：2009年
药品数据组成：由药品研发、一致性评价、全球上市、市场信息、合理用药、原辅包、医疗器械、企业机构、中药、食品化妆品、兽药、化工等12个版块组成。
数据来源包括：地区机构、资讯平台、公司公告与报道、医疗会议、公司年度报告、医疗卫生机构官方网站、医学杂志、专利、商标、技术实施文件、学术会议、技术报告、科技期刊等。
相关数据库：248个
优势：药物综合报告、临床数据以及审评数据都做得不错。此外，该公司是业内第一家推出了商业化妆品和食品数据库的企业。
劣势：药品销售数据在起步阶段还不够完善，且全球范围内的数据量相对较少。对于药品的立项调研、竞品销售分析有进步空间。此外，创新药物的收录数量还有待进一步提升。
医药魔方
药品数据指数：☆☆☆☆
主体公司：北京华彬立成
正式运营时间：2013年
相关数据库：50+个
药品数据组成：资本透视、专利布局、竞争监测、市场销售、实体零售、医疗器械这6个版块构成。
数据来源包括实验室研究、内部会议记录、专业报道、专利文件、商标注册信息、技术实施文件、学术会议纪要、技术报告、科技期刊文章、学术文献、教科书、地区机构发布的资料、行业资讯、新闻报道以及公司年度报告等。
优势：创新药、投融资版块、可视化疾病图谱、靶点整合、临床等数据做得不错，投融资板块有一定领先性。
劣势：整体数据量相对不足，尤其是在药物研发方面，仅对3万多种药物进行了分析解读。与同类产品相比，部分功能板块存在缺失，整体开放性低，全球范围内的数据资源也有进步空间。
药渡网
药品数据指数：☆☆☆
主体公司：药渡经纬信息科技
正式运营时间：2013年
相关数据库：118个
药品数据组成：由全球药物、临床研究、专利文献、CyberAIDD、专利文献、政策法规、招投标、数据定制8个版块构成。
数据来源涵盖实验室研究、内部会议记录、专业报道、专利文件、商标信息、技术实施文件、学术会议纪要、技术报告、科技期刊文章、在线数据库、在线辞典、电子书库、地区机构发布的资料、各类资讯、公司公告与报道以及医疗会议等。
优势：层级结构、标签及界面都做得不错，国内审评、临床等多个库也有关联，对生物药、化学药等细微标签做了单独优化。
劣势：目前尚未获取药品销售数据，在临床药品和上市药品的分析数据采集方面表现欠佳，整体数据量在行业内处于较弱水平。
上海医工院PDB
药品数据指数：☆☆☆
主体公司：上海数图健康药品科技
正式运营时间：2011年
相关数据库：35个
药品数据组成：该数据库分为药物综合数据库和新药研发监测数据库两大类。其中，药物综合数据库涵盖国内市场、细分市场、全球市场、国内工业生产、公司经济运行五个板块；新药研发监测数据库则包括全球研发、中国研发、一致性评价、公司竞争、品种筛选分析五个板块。
数据来源包括专利、商标、技术实施文件、学术会议纪要、技术报告、科技期刊文章、学术文献、教科书、地区机构发布的资料、各类资讯、新闻报道、公司年度报告以及PJB（可能指特定的数据库或数据源）等。
优势：作为工信部背景的国产药品数据公司，它是国内该领域的开创者之一。其在审评、临床等数据的关联展示方面表现不错，前面上线的RPDB零售板块也进一步完善了数据服务的布局。还有就是其RAS药品处方分析系统具有一定的独特性，提供了差异化的数据支持。
劣势：PDB作为国内老牌药品数据公司之一，其数据全面性有待提升，部分工业类数据的更新速度较慢，且用户界面（UI）设计较为传统。在全球药物研发数据采集方面，PDB仍处于起步阶段。这可能与底层架构设计有关，例如其单独设立的CPM（新药研发监测数据库）在一定程度上影响了数据之间的关联性，导致部分数据的整合和展示不够完善。
国内主要使用的国外药品数据公司（目前不做主要推荐）
上文对国内主要药品数据公司进行了测评。尽管国外药品数据公司在国内的市场占有率相对较小，但它们在早期填补了我国药品数据领域的空白。
随着国内药品数据行业的不断发展，国外药品数据公司逐渐淡出国内市场。其背后的根本原因主要有以下两点：
①首先，是用户操作习惯的问题。该产品在整个设计周期中，包括UI界面、使用逻辑和字段设置等方面，主要是围绕国外用户的使用习惯进行开发的，因此对国内用户来说并不十分友好。
②其次，随着国内互联网的迅猛发展，药品数据产业也借此东风，实现了跨越式发展，进入了快速成长-成熟阶段，国内药品数据公司某些产品也将能够与国际一流数据产品相媲美。
下面笔者就介绍一下早期国内主要应用的2家国外药品数据公司：
科睿唯安cortellis
药品数据指数：☆☆☆☆
药品数据组成：Cortellis数据库涵盖了多个模块，包括Cortellis竞争情报、Cortellis早期药物发现、CMC（化学、生产和控制）、仿制药、原料药、系统生物学Metacore等。其主要内容由竞争信息、疾病简报、监管信息、新闻以及药物发现信息等板块构成。
数据来源包括：各大药品监管机构发布的官方信息、新闻杂志报道、网络资讯、文献期刊文章、学术研究报告、专利与商标信息以及公司年度报告等。
检索方式、功能点、底层数据架构：这三个维度和informa数据库基本一致，只是样式展示风格不一样。
优势: 科睿唯安药品数据公司作为世界药品领域知名药品数据公司之一，在展示结果的关联性、专业报告的质量以及数据维度的丰富性方面表现的不错。
劣势: 缺乏系统化的药品销售数据，对中国公司研发管线的监控存在一定的滞后性，且偶尔会出现少量错误，缺少对中国药监局等相关机构的数据分析，可能在国内因水土不服原因，导致应用人群比例相对较低。
英富曼Informa
药品数据指数：☆☆☆☆
药品数据组成：Medtech Insight、Scrip、Trialtrave、Biomedtracker、In Vivo、Pink Sheet、Pharmaprojects、Datamonitor Healthcare、Sitetrove等多个板块组成。
数据来源包括：学术会议、搜索引擎、公司年报、专利商标、学术报告、文献期刊、网络资讯、新闻杂志、医疗卫生机构以及各国药品监管机构等。
在检索方式、功能点以及底层数据架构这三个关键维度上，与Cortellis数据库基本保持一致。不过，其在界面展示风格上有所不同，更加贴合国内用户的使用习惯。
优势：能够综合计算药物批准通过率，并提供数据更新的历史记录。在新闻数据追溯、展示结果的关联性以及数据维度的丰富性方面表现出色。
劣势：缺乏销售数据，缺失仿制药相关信息，缺少对中国药监局数据的解读，且对中国公司研发管线的跟踪比较滞后。
作为全球主流药品数据公司之一，Informa旗下的Pharmaprojects板块常与Pharnexcloud的“全球药物研发版块”被客户进行对比。由于其价格较高且缺乏国内审批等关键数据，导致其在国内的市场占有率相对较低。为此Informa在国内的主要客户群体以高校为主。
参考网站
摩熵医药：https://www.pharnexcloud.com/?wt
米内网：https://www.menet.com.cn/?wt
丁香园Insight：https://db.dxy.cn/v5/home?wt
随机推荐